Sperietoarea electrică de la Ungheni

Remember (Să ne amintim)
„Nu ştiu dacă e cea mai reuşită decizie”, „E o iniţiativă menită să aducă dividende politice”, „Nu cred în aceste proiecte grandomanice”, „Nu va fi această centrală electrică pe cărbune”, sînt doar cîteva din declaraţiile mai multor oficiali – ale deputatului Mihai Godea, preşedintelui raionului Ion Harea – făcute pe parcursul anului 2009 ziarului UNGHIUL, cu referire la centrala electrică.

Fiind catalogat mai mult că ar aduce dividende politice comuniştilor la alegerile parlamentare din aprilie 2009 şi că din start e sortit eşecului, de exemplu, la fel ca şi centrala electrică din Burlăceni, Cahul, deocamdată proiectul termocentralei din apropierea satului Zagarancea aşa şi s-a rezumat la piatra „însemnată” de ex-preşedintele ţării, comunistul Vladimir Voronin.
Chipurile lucrările trebuiau să înceapă în vara lui 2009 şi vor fi finalizate ba în anul 2011, ba în 2012, dar aşa şi nu au debutat. Populaţia din regiune, autorităţile şi-au luat de-o grijă, dar, probabil, n-a fost să fie aşa. Discuţiile la această temă au fost recent reluate. Drept că de data aceasta între investitorii cehi şi premierul Vlad Filat.
Iarăşi s-au dat termene, cică în trei ani proiectul în cauză va fi realizat în totalitate, asigurări că la construcţia şi funcţionarea centralei vor fi aplicate cele mai avansate tehnologii, care corespund tuturor normelor europene, în special, normelor ecologice, proiectul, cică, va spori gradul de securitate energetică a ţării, fără a prejudicia fonul ecologic din regiune, vom avea noi locuri de muncă, etc., etc.
Presa naţională repede a împrăştiat ştirea şi deocamdată doar atît, iarăşi a urmat o perioadă de tăcere... Nici o explicaţie, nici un detaliu din partea nimănui. „Ce să credem, cum să procedăm, să aşteptăm sau să acţionăm?”, se întreabă populaţia din localitate.

O rană care abia s-a prins, e răscolită
Am încercat şi de data aceasta să aflăm detalii de la prima persoană a raionului, preşedintele Ion Harea. Cel puţin, el ar trebui să ştie ceva. Surpriză, dar aşa cum nu a putut să dea unele explicaţii cititorilor ziarului „Unghiul” la 17 aprilie 2009, atunci cînd s-a scris articolul „Aici a fost Voronin”, nici de data aceasta n-a ştiut mai multe. „N-a venit nimeni să-mi spună ceva la acest subiect, pur şi simplu se vorbeşte prin careva coridoare şi nu ştiu de ce trebuie să se răscolească o rană care abia s-a prins. A fost şi este o ideie populistă şi pînă nu va spune cuvîntul UE, populaţia care trăieşte în zonă, experţii din domeniu, nu putem să vorbim despre centrala electrică”, a spus Harea. În opinia edilului raionului: „Curent electric mult mai ieftim putem lua de la staţia Cernavodă, de la termocentralele de la Iaşi care sînt utilizate acum la 40 la sută, mai ales că românii şi-au propus să dezvolte reţelele electrice spre Moldova”. Pînă la urmă, interlocutorul e de părere că proiectul termocentralei are scopul de a tulbura doar apele şi nu e vorba de investiţii de 600 mln. euro: „Nu cred că guvernarea actuală doreşte să-şi aducă dividende cu această termocentrală, are cu ce se ocupa”.
Poate primarul de la Zagarancea, Mihai Burlacu cunoaşte mai multe informaţii? Or, nu degeaba anul trecut a asistat la „ritualul” de instalare a pietrei de temelie a centralei electrice, alături de cel mai mare comunist al ţării – Vladimir Voronin. „Nu cunosc mai multe detalii decît informaţia ce a fost scrisă în presă”, a fost scurt răspunsul primarului.
Iarăşi, subiectul e cuprins de mister. Investitorii cehi spun că în trei ani termocentrala va fi realizată în totalitate, dar responsabililor din raion nu li se comunică nimic, la fel, se procedează şi cu opinia publică.
Nu dorim să avem o centrală electrică
Populaţia din zonă, după toată vîlva de anul trecut pe marginea termocentralei, parcă s-a resemnat, a crezut că subiectul nu va fi reanimat, dar n-a fost aşa. Acum iarăşi se interesează, nu cumva odată cu construcţia unei termocentrale la Ungheni va avea de suferit vegetaţia, dar cel mai important, fumul degajat la arderea cărbunelui, a biomasei le va atăca sănătatea? În acest sens, un grup de iniţiativă a înaintat mai multor instanţe locale, la nivel de stat, dar şi vecinilor din Iaşi o adresare.
Deci, despre aşa-zisul grup „Iniţiativa Ungheni” au aflat preşedintelele parlamentului, Mihai Ghimpu, prim-ministrul Vlad Filat, Inspectoratul Ecologic de Stat, Centrul de Medicină Preventivă, precum şi administraţia publică locală şi raională, Consiliul Judeţean şi Primăria Iaşi, România, inclusiv ziarul „Unghiul”. Au expediat pe email un mesaj cu următorul text: „... vrem să ne exprimăm dezacordul în privinţa construcţiei centralei termo-electrice, pe bază de combustibil solid – cărbune şi biomasă la Ungheni”. Desigur că semnatarii şi-au argumentat poziţiile: statele UE înlocuiesc energia poluantă cu energie ecologică, apa rîului Prut ar produce energie electrică suficientă, aerul va conţine funingine, priveliştea va fi îngrozitoare, repercursiuni negative asupra sănătăţii oamenilor, culturilor, miros neplăcut, etc...
Am încercat să contactăm grupul de iniţiativă prin intermediul poştei electronice, căci alte coordonate nu ne-au lăsat, cu speranţa că măcar semnatarii adresării respective au primit un răspuns concret de la organele vizate. Deşi emailul a fost expediat pe 4 martie curent, la momentul scrierii materialului (10 martie), autorul nu a primit nici un răspuns la solicitarea sa.
Desigur că au urmat alte direcţii. De exemplu, Centrul Medicină Preventivă Ungheni. Şeful centrului, Viorel Bradu, cu care am discutat şi pe 17 aprilie 2009, ne-a spus: „N-aş vrea să mă expun pe marginea unui subiect pe care nu-l cunosc. Consider că e necesar să se fi discutat şi cu instituţiile de resort din raion. Oricum ne-ar aprecia, dar avem nişte responsabilităţi”. Potrivit aceleiaşi surse, terenul unde se spune că va fi centrala electrică nu a fost selectat, deşi  mass-media a scris că va ocupa circa 330 ha.

E revoltător. Atîta nepăsare, atîta indiferenţă
„Cum e posibil o atare nepăsare din partea autorităţilor? Înţeleg, nu li s-a comunicat nici o informaţie despre termocentrală autorităţilor locale, organelor competente din raion, dar de ce ele nu solicită?”, se întreabă ungheneanul Aurel Botnaru, locuitor al cartierului Bereşti. Potrivit lui, ar trebui să arătăm o atare implicare, doar e pusă la mijloc soarta noastră şi a copiilor, a nepoţilor noştri. Oare ne vom mai bucura de o dimineaţă frumoasă, bătrîneţe liniştită, vom respira un aer curat, vom avea sănătate? „Îmi amintesc că şi deputatul Mihai Godea ne asigura că nu va fi construită această termocentrală. Ne interesează foarte mult chestiunea. Nu ne gîndim doar la cîştigul financiar, poate că va fi el, dar ne pasă mai mult de sănătatea noastră, care e mult mai preţioasă”, spune orăşeanul.

To be or not to be (A fi sau a nu fi)
Într-adevăr, într-un interviu acordat ziarului „Unghiul” în octombrie 2009, referindu-se la soarta termocentralei în cauză, atunci deputatul Mihai Godea spunea: „Nu cred în aceste proiecte grandomanice. Mi se pare inoportun şi inexplicabil, dacă nu lipsit cu totul de raţiune, astăzi, un proiect de termocentrală pe cărbune, pentru că nu se mai face aşa ceva în lume, pe gaze mai înţeleg. Nu va fi această centrală electrică pe cărbune, dacă va fi o termocentrală ea va fi de altă tehnologie. Piatra instalată la Zagarancea lăsaţi-o ca monument”.
Acum, însă, care îi este explicaţia? Ne asigură mai departe şi ne linişteşte să nu ne mai gîndim la termocentrală pentru că ea nu va fi construită sau între timp şi-a schimbat cumva opinia?
Solicitat telefonic, Godea a remarcat că ştie că au fost reluate discuţiile despre construcţia termocentralei şi, deocamdată, la această fază au rămas. Totodată a spus că nu este documentat în această chestiune şi a îndemnat autorul materialului: „Să reluăm discuţiile peste două săptămîni, să vedem dacă se vor adeveri afirmaţiile mele din octombrie 2009, sau să mă declar învins”. Ca la final să conchidă: „Totuşi cred că am dreptate”. Adică? „Nu va fi construită centrala electrică la Ungheni”.